Säljer Addnode

Sedan min analys av Addnode den 18 maj så har aktien utvecklats sämre än förväntat. Igår nådde så Addnode den stopp-loss nivå jag satt för innehavet i vår portfölj och aktierna såldes till 20,80kr. Med en anskaffningskurs på 23,60kr så innebär det en förlust om 12%.

Varför har då aktien utvecklats så svagt den senaste månaden, eller snarare senaste veckan? Eftersom bloaget knappt släppt någon information alls under denna tidsperiod (och ingen som kan anses påverka kursen) är det inte speciellt lätt att svara på. Det finns alltså ingen ny information, men marknaden kanske har blivit mer skeptisk mot konsultsektorn?

Tieto, Addnode, HiQ och OMXS30

En titt på Addnodes konkurrenter visar att detta rimligtvis inte kan vara svaret vi letar efter. Exempelvis har HiQ och Tieto sedan 4 maj minskat ca 2,5% medan Adnode nedgång är 11% (se bild). Den största delen av nedgången har skett den senaste veckan. En förklaring skulle kunna vara att det finns marknadsaktörer som agerar på information som inte är tillgänglig för alla, idag var det Enskilda som stod för all nettoförsäljning. Eftersom ingen ny information om bolaget finns tillgänglig så finns det ingen anledning att ändra analysen av bolaget. Ändå avvaktar vi utvecklingen de närmaste veckorna innan vi tar ställning till om Addnode kommer in i Stretch Targets portfölj igen.

H&M - Analysis prior to Q2 report

This analysis will be one of a slightly different character. To begin with it is, in response to popular demand, written in English. The target of this analysis is to evaluate what position to take prior to H&M’s Q2 report due on June 25, 8:00am, CET.

From a shareholder’s perspective, H&M is a tremendous company which has delivered consistent sales and net profit growth over the last 20 years or so. The average sales growth over the last four years has been 13% and EPS growth is even better: it has risen 110% from 8,8 SEK in 2003/04 to 18,5 SEK in 2008/09. These are truly impressive numbers.

From a purely financial point of view, the reasons behind this performance are the following:

New Stores

Almost all of H&M’s growth comes from opening new stores. During the last four years, H&M’s store growth rate has been on par with the growth in sales (see table 1). The company target for this FY is to open another 225 stores, adding 13% to the total. But in equivalent H&M units, the average growth rate over the last three years has been a meagre 2%. Last year the sales per equivalent unit shrunk by 1%.

Table 1: H&M past performance and estimates for 2008/09

Currency effects

During the three years up to July 2008, the USD depreciated in total roughly 25% against the SEK (H&M’s reporting currency) and even more against the EUR. Since most of H&M’s purchasing volume is in USD and sales in the Euro zone account for more than 60% of the total, these currency effects have been favourable for H&M and are one big part of the explanation behind the stunning margin improvements.

Q1 report

Some highlights from the Q1 report (Dec-Feb):

• Gross margin was 56,6%, down from 59,6% in Q1 07/08. According to H&M, unfavourable currency effects (e.g the USD rallied against the SEK during Sept-Dec 2008) knocked 4,2 percentage points off the margin.
• Sales in Q1 were up 18% year on year. Most of this growth came from the Euro’s appreciation vs. the SEK; in local currencies sales only grew by 4% and shrunk by 5% for comparable stores. Unfortunately, currency effect is also visible in the gross margin, as most CoS items are paid for in USD (see the first bullet).
• Germany, which accounts for 25% of the company’s revenue, is by far the biggest single market. See Table 2.

Table 2: H&M top markets Q1 2008/09

Market expectations for the Q2 report

According to SME Direkt, a market research firm, estimates from 20 analysts expect on average 20% sales growth and 3% EPS growth for the fiscal year 2008/09.  Injecting these figures into a DCF analysis, assuming  zero growth next fiscal year and a long term EPS growth of 5%, the FV turns out at 400 SEK.  The H&M share was down 2% on Monday June 22, from 365,50 to 358.  So are investors beginning to doubt the consensus estimates? Let’s have a look at an alternative view.

Stretch Target alternative view

In light of the performance in Q1, I would argue that the estimates above look rather optimistic. In Q1, the gross margin was 3 percentage points lower than last year. Due to currency effects, sure, but these are likely to remain. It is in the current financial environment not very likely that the SEK, which is a relatively small currency and hence sensitive to risk aversion, will gain massively against the USD during the next 6 months. It is instead reasonable to assume that the USD will remain around 8 SEK during this period. This would decrease the gross margin by three percentage points to 58,5%.

A more conservative estimate of the sales figure would be 18% year-on-year due to currency effects. This would result in sales of 104,5 and resulting in an EPS of 16,7. Assuming the same EPS development as above, this yields a FV of 349 SEK.

Conclusion

I find the alternative, more conservative, estimate to be more likely that the anayst consensus.  I believe that we may see the first signs of lower-than-expected margins and possibly sales in the Q2 report. A report lower than expectations is of course likely to have a negative effect on the H&M share price. I will sell H&M short down to 350 SEK (only 2,2% lower than now) prior to the report and close the position at 340 SEK if given the opportunity.

Undervärderade IT-konsulter: VA väljer bolag utan hänsyn till skillnader i affärsmodell

Veckans affärer publicerar en, om än översiktlig så ändå intressant, analys av Stockholmsbörsens IT-konsulter. Intressant även för läsare av våra artiklar, då vi i förrgår presenterade en detaljerad analys av Addnode.

VA går inte in på detaljer utan anlysen går ut på att jämföra två nyckeltal, Price/Sales med EBITDA/Sales, och kommer därigenom fram till att alla analyserade bolag, utom HiQ, är undervärderade.

Detta tar inte hänsyn till skillnader i exempelvis geografisk spridning, affärsmodell och kundbas. Jag är övertygad om att dessa faktorer kommer att ge en bättre vägledning för det närmaste årets resultat än nyckeltal baserat på 2008.

I en lite luddig formulering skriver VA att “marknadsföreträdare räknar med att branschen minskar med 4–5 procent jämfört 2008″. Det kan noteras att vi har räknat med en större nedgång i den konservativa analysen av Addnode nedan.

Artikeln från Veckans affärer

Analys: Addnode

Addnode är ett IT-konsultbolag som har en lite annan profil än andra på Stockholmsbörsen, (t.ex. Sigma, HiQ), då endast 50% av omsättningen kommer från tjänster, dvs. konsulter. Resten kommer från programvaror samt support och underhåll av dessa. Detta är en attraktiv fördelning i en lågkonjunktur då konsultdelen snabbt kan drabbas av minskad beläggning. Vd Staffan Hanstorp är genom Aretro Capital AB, ett bolag som han äger tillsammans med Jonas Gejer, huvudägare i Addnode. Bolaget är uppdelat i fyra affärsområden:

Design Management: Design, konstruktion och IT-drift för byggsektorn och tillverkande industri. Denna del har högst omsättning men lägst marginaler, vilket beror på att support och underhåll är det största intäktsslaget och att konsultdelen bara utgör 22%. Ledningen kommenterar i Q1 rapporten att efterfrågan från tillverkningsindustrin har försvagats, medan efterfrågan från bygg- och fastighetssektorn är relativt stabil.

Product Lifecycle Management: IT-lösningar som hanterar och strukturerar information och processer kring en produkts hela livscykel (PLM-system).

Process Management: Verksamhetskritiska ärendehanteringssystem och säkerhetslösningar. På grund av att den offentliga sektorn utgör en stor del av uppdragen, så är detta segment stabilare än övriga. Här utgör konsulterna 76% av omsättningen, och man får anta att detta är anledningen till att affärsområdet har de högsta marginalerna.

Content Management: Moderna affärstillämpningar baserade på webbteknologi. Fokusområden är Content Management, applikationsutveckling och systemintegration, geografisk informations- och positioneringsteknologi (GIS) samt IT-lösningar för automatiserade kundkontakter. Konsultdelen utgör 61% av omsättningen. Q1 är det första kvartalet som det förvärvade Strand Interconnect har konsoliderats. Ledningen kommenterar att affärsområdet har påverkats av konjunkturnedgången. 40 medarbetare har lämnat affärsområdet och man får anta att ytterligare neddragningar inte kan uteslutas.

Balansräkningen:

Även om Addnode har en väldigt stor Goodwill-post om 408 miljoner kr i förhållande till Eget Kapital om 608 miljoner kr, så ser finanserna bra ut; kassaflödet från den löpande verksamheten var 28 miljoner kr under fösta kvartalet och 116 miljoner under 2008. På så sätt kunde de mindre förvärven under 2008 betalas kontant. Genom en kombination av återköp av aktier och förvärv genom nyemission så har antalet utestående aktier varierat under 2008. Jag bygger prognosen på antalet utestående aktier per 2009-03-31: 23,65 miljoner st.

Prognos 2009 och värdering:

För det första ska det sägas att det konjunkturella läget för konsultbolag är i högsta grad osäkert just nu. Det bekräftas också av Addnodes VD som inleder kvartalsrapporten med orden ”I skrivande stund är det svårare än någonsin att förutsäga vart marknaden är på väg”. Med anledning av detta kommer våra prognoser att vara relativt konservativa. Alla jämförelser nedan gäller Q1 2009 jämfört med Q1 2008 såvida inte annat anges.

Omsättningen för Q1 ökade med 10% till 276 miljoner, men rörelsemarginalen nästan halverades till 5,8% (9,7%). EPS efter skatt minskade till 0,50 (0,97). Orsaken till att vinsten minskar på detta sätt trots att omsättningen ökar är att omsättningen hålls uppe pga flera förvärv under 2008 som inte finns med i jämförelsesiffrorna och att omsättningen hos dessa (och hos Addnode), samt förmodligen också konsultbeläggningen, har minskat.

Sorgebarnet är Content Management där omsättningen har ökat med 18 miljoner jämfört med förra året trots att Strand Interconnect konsoliderats. Justerat för Strand har omsättningen minskat med ca 7 miljoner eller 11%. EBITA-marginalen affärsområdet har fallit från 15,9% till 4,0%.

Nettoomsättningen per anställd under Q1 har minskat med -12%, så koncernens omsättningstapp ligger ungefär på den nivån.

Vi tror att alla affärsområden kommer att få ett fortsatt tufft 2009,(utom Process Management där prognosen blir att de ligger kvar på 2008 års nivå), vilket innebär att marginalerna kommer att försämras under Q2 och Q3 innan de kan vända upp något mot slutet av året. Det brukar ta minst 2-3 kvartal innan man får ordning på ett större förvärv (som Strand är) och kan nå synergieffekter. I prognosen måste man även ta hänsyn till säsongsvariationerna. Omsättningen för Q3 burkar ligga 12-15% lägre än Q1-Q2 och Q4 20%-25% högre.

Resultat 2008, Prognos för Q2-Q4 2009

Sammantaget leder detta till en kraftigt försämrad EPS om 1,63 kr för 2009. Under förutsättning att konjunkturen sedan förbättras något så tror vi att Addnode åter kan nå en EPS om 2,00 kr under 2010, vilket skulle vara i linje med 2007 års resultat (men med högre omsättning och sämre marginaler). Under ett antagande om 4% årlig tillväxt ger en DCF-analys ett Fair Value (FV) om 29,50kr.

Slutsats:

En konservativ prognos för 2009 och 2010 ger ett FV om 29,50kr. Addnode hadlas i skrivande stund till 23,20kr senast betalt. Vi köper därför Addnode upp till FV fram till Q2-rapporten där vi väntar oss en bättre vägledning för återstoden av 2009.

Utvärdering av aktieanalyser: Scania, Avanza

Det har blivit dags att utvärdera hur mina rekommendationer fallit ut så här långt. Först ska jag kanske nämna att jag skriver bolagsanalyserna lika mycket för mig själv och mina kunder som för er läsare. Jag följer även själv alltid de rekommendationer jag ger.

Avanza: Den 22 april presenterade jag min analys av Avanzas Q1 rapport och rekommenderade köp på lång sikt upp till riktkursen på 102 kronor. Aktien har dess gått som tåget och toppade idag på 114 kr innan den drogs med i den allmänna nedgången och stängde på 110 kr. Totalt sett är detta en avkastning om 16 % sedan köprådet och aktien ligger väl över målkursen. Detta gör att rekommendationen ändras till avvakta. Om man inte vill vara exponerad mot finanssektorn så ska man givetvis sälja och ta hem vinsten. Jämfört med storbankerna har dock Avanza en mycket lägre risk och jag menar att det finns göda skäl att tro att aktien utvecklas bättre än finanssektorns genomsnitt de kommande 18 månaderna.

Scania B: I min analys den 30 mars rekommenderade jag köp upp till 75 kr. När jag sedan stämde av det den 4 april hade aktien, stärkt av den allmänna uppgången, stigit med 24 % på fyra dagar (!) och jag ändrade min rekommendation till avvakta. Rekylen uteblev och aktien steg vidare till som mest 93,75 kr innan den stora rekylen kom. Däremellan, när aktien stod i 84,50 kr rekommenderade jag sälj ner till 71 kr efter att ha analyserat Q1 rapporten.

När det väl går utför kan det gå fort (se bilden), Scania B har nu sjunkit 18 % på en vecka och stängde idag på 76,50 kr. Idag kom också nyheten att IF Metalls medlemmar på Scania godkänner lönesänkning i kombination med arbetstidsförkortning. Detta är klart positivt för Scania då de, om vändningen kommer senast under 2010 (så de kan undvika varsel), kommer att kunna rampa upp produktionen snabbare än konkurrenter som har skurit ner kraftigt på personal. I vilket fall som helst står min värdering fast och sälj rekommenderas fortfarande ner till 71kr.

Jag har i dagsläget sålt mitt innehav i Scania i väntan på en nedgång på kort sikt, men behåller Avanza.